オスプレイ配備反対　　なぜ反対するのですか？　その理由を教えてください。
老朽化したCH　46　いつ落ちるか分からない古いヘリより　新型　もちろん開発段階では、事故もあったと思うが、あれから、改良重ね、カナダ、イギリスから注文も入ってると聞いている新型機ですよ、、、、、、まさか、ブログ主様まで、、欠陥機だから反対ですとは言わないでしようね。

市民の安全確保に、保守革新は関係有りません。
ＣＨ４６よりオスプレイの方が、ましという話でもありません。
安全保障上、在沖米軍全面撤退という左翼の言い分は、
もってのほかですが、宜野湾市の市街地に海兵隊航空部隊は
いりません。

オスプレイ賛成派は、沖縄にオスプレイが配備されないと、
中国が侵略すると真剣に考えているのでしょうか？

佐喜眞淳市長、呉屋等議員の勇気ある行動を応援します。

>>宜野湾市の市街地に海兵隊航空部隊は
いりません。

その通り市民の安全確保のためには、海兵隊航空部隊も基地も宜野湾にはいりません。

辺野古へ移転すれば、安全は確保されます。

尖閣の不法上陸を考えれば、オスプレイの配備等関係なくそう思うのが普通と思いますが。

普天間基地移転問題は、元々、米海兵隊員らが起こした、
少女暴行事件を契機に、沖縄の米軍基地に反対する運動や
普天間基地の返還要求をする運動が始まりで、
沖縄県の米軍基地負担軽減が目的でした。

そもそも、沖縄の負担軽減の為に、同じ沖縄の辺野古に
新基地を作るというのは、可笑しいですけどね。

又、普天間基地も辺野古も同じ沖縄県です。
狭い沖縄で、候補地を見つけようとしても県民同士の争いになるだけです。
沖縄県内に在日米軍の８割近くが集中しており、
地政学的特性があるにしても、集中しすぎで異常です。

同じ沖縄本島内で、たらい回しをしても、沖縄に米軍基地の７４％が
集中している事に変わりなく、沖縄の負担軽減には成りません。
このままでは、普天間以外の基地の安定した運用も出来なくなります。

ちなみに、海兵隊は元々、山梨県と岐阜県に駐屯していましたが
住民の反対で行き場を失い、米国の施政権で、拒否の出来なかった
沖縄に移駐してきた部隊です。

最後に、「普天間基地県外・国外移設」の話をすると
「周辺国の脅威」を指摘する方が散見されますが、
沖縄には、普天間基地以外に約３０カ所の米軍施設があり、
これを攻撃して、米国に喧嘩を売れる国は、この地球上に
存在しません。

＞＞沖縄県の米軍基地負担軽減が目的でした。＜＜

辺野古へ移設すれば、面積比較すれば、普天間基地より辺野古基地は規模的に、小さいと認識しておりますが、、これて負担軽減になりません？。

＞＞候補地を見つけようとしても県民同士の争いになるだけです。＜＜　
　辺野古の区民は賛成と聞いていますが。

>>沖縄には、普天間基地以外に約３０カ所の米軍施設があり、これを攻撃して、米国に喧嘩を売れる国は、この地球上に
存在しません。<<

これを、軍事評論家は、「抑止力」と言います。

名護市議会は、基地返還すると言ったら、市長始め、返還反対しましたね。どう思われます？。

※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。