米軍基地問題
オスプレイ騒音はCH46よりもうるさい。
ご訪問ありがとうございます。
体育の日の祝日いかがお過ごしでしょうか?
時折、強い風が吹きますね。台風も発生しているようです。
さて、米軍岩国基地から普天間飛行場へオスプレイが配備され、マスコミでも連日関連ニュースが報道されています。
その中で、10月6日(土)の沖縄タイムの記事に名護市辺野古にある 沖縄工業高等専門学校の校舎付近をオスプレイが通過した際、82.4デシベルの騒音が発生したことが、琉球大学の渡嘉敷健准教授の調査でわかったとあります。ちなみに、2009年同地点で測定したCH46ヘリの最大値は69.9デシベルであったそうです。
また、1日に普天間飛行場へ飛来したオスプレイについて、上大謝名区では、渡嘉敷健准教授の測定では、90.2デシベル。県の公表値も同地区で89.2デシベルであったそうです。
同地区での比較可能なCH46では、83.0デシベルで、オスプレイの方がここでも上回っていることがわかった。
低周波による影響もCH46よりもあるとの報道もありました。
明日、9日は、仲井眞県知事、佐喜眞市長が野田総理に直接訴えることになっています。
アメリカから提供されたデータではなく、沖縄で測定されたデータに基づく抗議や意見を述べることで日米両政府は配備されたオスプレイの影響を真剣に受け止めるべきではないでしょうか?特に日本政府。
体育の日の祝日いかがお過ごしでしょうか?
時折、強い風が吹きますね。台風も発生しているようです。
さて、米軍岩国基地から普天間飛行場へオスプレイが配備され、マスコミでも連日関連ニュースが報道されています。
その中で、10月6日(土)の沖縄タイムの記事に名護市辺野古にある 沖縄工業高等専門学校の校舎付近をオスプレイが通過した際、82.4デシベルの騒音が発生したことが、琉球大学の渡嘉敷健准教授の調査でわかったとあります。ちなみに、2009年同地点で測定したCH46ヘリの最大値は69.9デシベルであったそうです。
また、1日に普天間飛行場へ飛来したオスプレイについて、上大謝名区では、渡嘉敷健准教授の測定では、90.2デシベル。県の公表値も同地区で89.2デシベルであったそうです。
同地区での比較可能なCH46では、83.0デシベルで、オスプレイの方がここでも上回っていることがわかった。
低周波による影響もCH46よりもあるとの報道もありました。
明日、9日は、仲井眞県知事、佐喜眞市長が野田総理に直接訴えることになっています。
アメリカから提供されたデータではなく、沖縄で測定されたデータに基づく抗議や意見を述べることで日米両政府は配備されたオスプレイの影響を真剣に受け止めるべきではないでしょうか?特に日本政府。
この記事へのコメント
オスプレイ2機とCH46の1機を比較。
しかも、高度や距離、速度などが不明。
さらに積載量で言うなら、オスプレイはCH46の3倍の重さを運べる。
オスプレイ2機で運べる人員、物資をCH46で運ぶには6機以上必要。
これで、まともな比較になっていると思いますか?
しかも、高度や距離、速度などが不明。
さらに積載量で言うなら、オスプレイはCH46の3倍の重さを運べる。
オスプレイ2機で運べる人員、物資をCH46で運ぶには6機以上必要。
これで、まともな比較になっていると思いますか?
Posted by えまのん at 2012年11月21日 16:49
私は岩国基地へオスプレイを見物に行ったが、基地内で上昇下降を繰り返していてもエンジン音などはまるで聞こえず、500メ-トルほどに近づいて来て初めてエンジン音が聞こえだし、頭のすぐ上を飛んでも普通のヘリや飛行機に比べてさほどやかましいとも思わなかった。
どこが出したか忘れたが、オスプレイ配備以前に見たCH-46の騒音数値は100デシベルを超えていたと報道された記憶があるが、今回70デシベル以下とはいつの間にかずいぶんと静かなヘリになったものだ。
どんな測定の仕方をしたのか知らないが、結論ありきな感じがする。
本当に報道されてるような騒音があるのかどうか、一度ご自身で測定してみてはいかがか。
どこが出したか忘れたが、オスプレイ配備以前に見たCH-46の騒音数値は100デシベルを超えていたと報道された記憶があるが、今回70デシベル以下とはいつの間にかずいぶんと静かなヘリになったものだ。
どんな測定の仕方をしたのか知らないが、結論ありきな感じがする。
本当に報道されてるような騒音があるのかどうか、一度ご自身で測定してみてはいかがか。
Posted by ま゛ at 2013年02月25日 22:39
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。